C'est le bordel, la chienlit en quelque sorte. Tous les Signes vous le diront. Rendez-vous compte, les manifestants font tellement de bruit en ce moment que la droite en est toute déboussolée. Expliquons-nous.

Au PS les listes pour les européennes se sont faites dans un esprit démocratique, donc dans le respect des idées de chacun ; à l'UMP comme il n'y a qu'une idée, qu'elle est dans la tête de la tête de l'Etat (« se faire toujours plus de tunes sur le dos des pauvres », traduit dans la presse pas « il faut garder le bouclier fiscal ») et qu'il est interdit de contester, il faut attendre que la Sarkozy se décide.

Mais, comprenez-vous, il est difficile de faire des listes quand vous avez décidé de décider seul, et que dans vos rangs vous ne comptez que des ministres en reconversion politique, des carriéristes qui changent de parti plus vite que leur ombre et des personnes à écarter ou à récompenser. Alors c'est long.

Tellement long que le PS a désormais des listes sans avoir explosé (ce qui défie les pronostics de leurs rivaux) et l'UMP... ben euh... rein en fait. Ah si, au moment où les élections approchent, Sarkozy préfère nommer ses candidats aux élections régionales. Il est vrai que sa fibre européenne reste à démontrer, mais tout de même se moquer à ce point des électeurs. En même temps c'est dans une certaine logique, il doit compter sur « la majorité silencieuse » des abstentionnistes pour les Européennes. Alors le 7 juin faisons autant de bruit que le 29 janvier et le 19 mars.

Ce site a déjà été pas mal médiatisé et buzzé: Le concept est simple: Il faut aller chaque jour sur le site, et orange reversera une certaine somme à la croix rouge pour qu'elle achete des cadeaux aux enfants le soir de Noel (une certaine somme parce que je ne me souviens plus vraiment de combien c'est...).

Alors faites comme nous, allez y une fois par jour!

MON BEAU SAPIN

Le tribunal administratif de Montpellier a annulé l’élection de mars dernier, reconnaissant «une fraude, plus de nombreuses irrégularités». Un président de bureau de vote avait caché des bulletins dans ses chaussettes.

Robert Ménard a été interpellé par les forces de l'ordre peu avant 10H00 au niveau du rond-point des Champs-Elysées en compagnie d'une dizaine de militants de RSF qui criaient "Liberté en Syrie".

"On n'est pas contre la présence de Bachar al-Assad à Paris, mais contre le fait qu'il soit reçu à la tribune présidentielle" a déclaré Vincent Brossel, responsable du bureau Asie-Pacifique de RSF.

"C'est quand même le 14 juillet, la prise de la Bastille symbole de la lutte contre l'autoritarisme et on retrouve un des pires dictateurs du Moyen Orient à la tribune célébré comme si c'était un démocrate", s'est-il insurgé avant d'être lui-même interpellé par la police.

RSF, dont les membres étaient accompagnés de quelques opposants au régime de Damas, voulait déployer une banderole sur le parcours du défilé du 14 juillet pour "défendre les journalistes et bloggeurs emprisonnés en Syrie".

Reporters sans frontières et son médiatique fondateur Robert Ménard se sont illustrés fin mars en parvenant à perturber la cérémonie d'allumage de la flamme olympique en Grèce, point de départ d'une série d'actions contre le régime chinois et la présence de chefs d'Etat à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques à Pékin.


Source : les dépèches du Monde.fr

Cette question Migul l’avait déjà posé, ce n’est d’ailleurs pas le seul, et nous avions promis d’y répondre. Alors comme nous l’avons croisé aujourd’hui (il buvait un café seul, abandonné de tous…) je n’ai pas pu résister à l’envie de répondre à cette interrogation.

Il faut déjà se resituer dans le cadre de la campagne interne. Nous avions trois candidats : DSK, Fabius et Ségolène. C'est-à-dire deux visions et figures dépassées du socialisme et une vision novatrice, celle de Ségolène Royal. Elle représentait une nouvelle vision du socialisme tant dans la réflexion que dans l‘action (démocratie participative et tutti quanti). Elle était à elle toute seule une vague populaire !

Ségolène Royal était, à ce moment et de mon point de vue, incontestablement la meilleure candidate possible. Je ne regrette absolument pas mon choix  et dans le même cadre je referai le même.

Ensuite ça a été la campagne présidentielle et l’engouement qu’elle a représenté. On est dedans, on y va à fond ou pas du tout. Certains socialistes ont fait ce choix, celui de ne pas faire la campagne de Ségolène, je ne partage pas ce mode d’action. C’est un autre débat…

On est venu, on a vu, on a perdu. J’ai cru réellement et avec conviction que ses idées seraient suivies par les français et qu’ils lui accorderaient leurs suffrages. Mais cela n’a pas été le cas, son système, sa vision, ont échoués.

Aujourd’hui les temps sont très différents. Les « anciens » sont partis (à part lolo !) et on se retrouve avec des « candidats potentiel » qui ont une vision rénovée et audacieuse du socialisme : Aubry, Delanoë, Royal, Moscovici.

Certes Ségolène a toujours cette vision rénovatrice et moderne, mais dans le panel qui s’offre à nous aujourd’hui je me retrouve, tant sur le fond que sur la forme bien d’avantage dans les textes de Delanoë ou éventuellement d’Aubry.

Je ne suis pas contre Ségolène Royal, je considère juste qu’aujourd’hui « il ya mieux ». Je ne suis pas contre elle, je suis pour autre chose.

La suite bientôt ...