Jeudi 29 novembre 2007
J'ai honte, honte de mon Président de la République, car bien que je le rejette il l'est ; mais surtout honte d'être Français. Je suis triste d'en arriver à ce point de dégoût ; je prends tout
avec le sourire, là je suis marqué par l'excécrable disours que je viens d'entendre : le rire s'arrête où commence la haine, non la mienne, mais la sienne ; mais surtout triste que la
République Française en passe par là. Je viens d'entendre le discours le plus sécuritariste, cela dépasse même le sécuritarisme je crois : de nombreuses thèses parmi les plus abjectes sur le
genre humain y étaient contenues. Quand le "vrai Nicolas Sarkozy" caricatural de la vidéo qui a circulé sur le net depuis un an rejoint le Nicolas Sarkozy véritable, vous tremblez, vous frémissez
face à cette haine qui ressort de ses mots, de sa voix, de son expression.
Trop c'est trop, je dois écrire mon dégoût pour de tels discours. On en avait l'habitude se disait-on. Non ! Ecoutez donc celui-ci, réellement j'ai cru entendre le son de cette vidéo, montage des discours de Sarkozy le faisant passer pour un dangereux idéologue raciste et fasciste. Passer ? Ce soir je ne pense pas que c'était un passage ; même pour le fascisme, mais je ne dirai rien dessus ce soir, je n'y pense pas tellement mon esprit est accaparé par son idéologie raciste. Un néo-racisme certainement, car il ne concerne aucunement des considérations ethniques. Mais qui a dit que fabriquer des races imaginaires, ce qui s'appelle du racisme, correspondait nécessairement à des catégorisations ethniques, de couleurs ou de religions ? Personne, et Sarkozy l'a compris, seulement le racisme est uniquement conçu de cette manière par les gens. Il peut ainsi pratiquer son racisme comme il le veut, personne ne lui reprochera rien, personne n'osant l'accuser de racisme.
Mais qu'a-t-il dit ? Je ne peux accuser quelqu'un d'une chose aussi grave sans en présenter la thèse. Ses propos de la journée ont commencé devant les policiers "Cela n'a rien à voir avec un problème social, je vous le dis ca s'appelle la voyoucratie !", à propos des affrontements récents à Villiers-le-Bel. Choquant ces premiers propos, comment peut-on essayer de dédouaner la République de sa responsabilité dans la situation actuelle des banlieues, ou plutot des ghettos ? Délaissés, les jeunes craquent, ils ne sont pas excusables, mais la République doit aussi s'en prendre à elle-même, elle devrait aussi se juger. Premiers propos qui cachent un message en fait. On ne l'a retrouvé que ce soir ce message.
"Il faut arrêter avec la pensée unique, tous les chômeurs ne tirent pas sur la police. Ce n'est pas un problème social. Il y a dans ces quartiers un problème de trafiquants, de drogues, de trafics, d'immigration non contrôlée, de mauvaise intégration, on a créé des ghettos. Pour régler ca on va faire de l'immigration choisie." Tout est contenu dans cette phrase en fait. Evidemment ses travers populistes ne peuvent que revenir dans ce genre de discours racistes, d'où l'histoire de la pensée unique qui l'empèche de parler en temps normal, qui a déjà vu Nicolas Sarkozy baillonné ? Ensuite, on entre dans le vif du sujet avec le postulat de l'honnète homme : le chômeur qui ne tire pas sur les policiers. Rien ne justifie de tirer sur les policiers, mais qui a dit que seuls des chômeurs l'ont fait ces derniers jours ? C'est cela qui est terrible, même des gens ayant un travail ont tiré. Les gens vont vraiment mal en point alors. Pas pour Sarkozy. Pour lui ils ne vont pas mal, pour lui ils sont le Mal. Le social n'y est pour rien, la société n'est pas coupable. Chez ces gens le Mal est inné, ils ont cela dans leur nature. Bient entendu il faut comprendre que c'est génétique. Mais n'allez pas critiquer ce que je viens de dire O grands adorateurs de Nicolas Sarkozy, O grands pourfandeurs de la délinquance et de la pensée unique, ce que je prétends est justifié par les actes de Sarkozy : le suivi des délinquants dès la maternelle, la prédétermination génétique à la pédophilie... Nicolas Sarkozy pense donc que la société est naturellement composée des bons et des mauvais.
Alors où est le racisme ? La suite est claire : trafics, drogues, immigration, ghettos. Donc il s'ensuit des violences selon Sarkozy. Non pas à cause de la drogue, mais à cause de l'immigration ; la drogue et les trafics étant aussi dus à l'immigration ; les ghettos, le résultat de tout ca et de la non intégration des immigrés. Pour tout cela je vous renvoie vers le discours complet qui n'est pas encore en ligne, ainsi que vers les autres discours de l'année écoulée. Explication de la thèse : l'immigration est le problème. Les bons sont les Français, mais certains ont des tares et alors ce sont des fainéants qu'il ne faut pas aider, selon lui. Ce sont de mauvais Français. Les immigrés quant à eux ont globalement un problème d'intégration à notre société à cause de leur mauvaise volonté à vouloir accepter notre culture, comme l'atteste les discours colonialistes que Sarkozy a fait sur l'Afrique. Il faut donc choisir ceux qui veulent vivre en France, les bons en somme, ceux qui n'ont pas de tares, ceux dont les enfants ne seront pas des fainéants qui ne veulent pas s'intégrer et surtout qui n'auront pas de déterminisme génétique à la violence. Ne vous y trompez pas, ce sont bien les théories de Sarkozy que je donne ici. Remettez les en cause si vous le souhaitez, mais ce soir elles sont claires pour tout le monde.
Sarkozy développe donc un racisme de l'élitisme. Pour lui il y a l'élite, qui peut vivre en France car c'est le pays de la réussite absolue dans son imaginaire. Et il y a les tares qui ne peuvent y vivre car ils n'ont pas de compétences exceptionnelles ou parce que leur nature est bouffée par le Mal. C'est donc bien du racisme, la race des élites et la race des tares. Cette pensée est excécrable, abjecte ou tout autre répugnance que vous connaissiez. Cette pensée ne peut venir que d'un esprit qui n'a pas eu la chance d'avoir une ouverture à la réflexion suffisante ou alors qui a subi un contexte social difficile, n'en déplaise à M. Sarkozy !
Trop c'est trop, je dois écrire mon dégoût pour de tels discours. On en avait l'habitude se disait-on. Non ! Ecoutez donc celui-ci, réellement j'ai cru entendre le son de cette vidéo, montage des discours de Sarkozy le faisant passer pour un dangereux idéologue raciste et fasciste. Passer ? Ce soir je ne pense pas que c'était un passage ; même pour le fascisme, mais je ne dirai rien dessus ce soir, je n'y pense pas tellement mon esprit est accaparé par son idéologie raciste. Un néo-racisme certainement, car il ne concerne aucunement des considérations ethniques. Mais qui a dit que fabriquer des races imaginaires, ce qui s'appelle du racisme, correspondait nécessairement à des catégorisations ethniques, de couleurs ou de religions ? Personne, et Sarkozy l'a compris, seulement le racisme est uniquement conçu de cette manière par les gens. Il peut ainsi pratiquer son racisme comme il le veut, personne ne lui reprochera rien, personne n'osant l'accuser de racisme.
Mais qu'a-t-il dit ? Je ne peux accuser quelqu'un d'une chose aussi grave sans en présenter la thèse. Ses propos de la journée ont commencé devant les policiers "Cela n'a rien à voir avec un problème social, je vous le dis ca s'appelle la voyoucratie !", à propos des affrontements récents à Villiers-le-Bel. Choquant ces premiers propos, comment peut-on essayer de dédouaner la République de sa responsabilité dans la situation actuelle des banlieues, ou plutot des ghettos ? Délaissés, les jeunes craquent, ils ne sont pas excusables, mais la République doit aussi s'en prendre à elle-même, elle devrait aussi se juger. Premiers propos qui cachent un message en fait. On ne l'a retrouvé que ce soir ce message.
"Il faut arrêter avec la pensée unique, tous les chômeurs ne tirent pas sur la police. Ce n'est pas un problème social. Il y a dans ces quartiers un problème de trafiquants, de drogues, de trafics, d'immigration non contrôlée, de mauvaise intégration, on a créé des ghettos. Pour régler ca on va faire de l'immigration choisie." Tout est contenu dans cette phrase en fait. Evidemment ses travers populistes ne peuvent que revenir dans ce genre de discours racistes, d'où l'histoire de la pensée unique qui l'empèche de parler en temps normal, qui a déjà vu Nicolas Sarkozy baillonné ? Ensuite, on entre dans le vif du sujet avec le postulat de l'honnète homme : le chômeur qui ne tire pas sur les policiers. Rien ne justifie de tirer sur les policiers, mais qui a dit que seuls des chômeurs l'ont fait ces derniers jours ? C'est cela qui est terrible, même des gens ayant un travail ont tiré. Les gens vont vraiment mal en point alors. Pas pour Sarkozy. Pour lui ils ne vont pas mal, pour lui ils sont le Mal. Le social n'y est pour rien, la société n'est pas coupable. Chez ces gens le Mal est inné, ils ont cela dans leur nature. Bient entendu il faut comprendre que c'est génétique. Mais n'allez pas critiquer ce que je viens de dire O grands adorateurs de Nicolas Sarkozy, O grands pourfandeurs de la délinquance et de la pensée unique, ce que je prétends est justifié par les actes de Sarkozy : le suivi des délinquants dès la maternelle, la prédétermination génétique à la pédophilie... Nicolas Sarkozy pense donc que la société est naturellement composée des bons et des mauvais.
Alors où est le racisme ? La suite est claire : trafics, drogues, immigration, ghettos. Donc il s'ensuit des violences selon Sarkozy. Non pas à cause de la drogue, mais à cause de l'immigration ; la drogue et les trafics étant aussi dus à l'immigration ; les ghettos, le résultat de tout ca et de la non intégration des immigrés. Pour tout cela je vous renvoie vers le discours complet qui n'est pas encore en ligne, ainsi que vers les autres discours de l'année écoulée. Explication de la thèse : l'immigration est le problème. Les bons sont les Français, mais certains ont des tares et alors ce sont des fainéants qu'il ne faut pas aider, selon lui. Ce sont de mauvais Français. Les immigrés quant à eux ont globalement un problème d'intégration à notre société à cause de leur mauvaise volonté à vouloir accepter notre culture, comme l'atteste les discours colonialistes que Sarkozy a fait sur l'Afrique. Il faut donc choisir ceux qui veulent vivre en France, les bons en somme, ceux qui n'ont pas de tares, ceux dont les enfants ne seront pas des fainéants qui ne veulent pas s'intégrer et surtout qui n'auront pas de déterminisme génétique à la violence. Ne vous y trompez pas, ce sont bien les théories de Sarkozy que je donne ici. Remettez les en cause si vous le souhaitez, mais ce soir elles sont claires pour tout le monde.
Sarkozy développe donc un racisme de l'élitisme. Pour lui il y a l'élite, qui peut vivre en France car c'est le pays de la réussite absolue dans son imaginaire. Et il y a les tares qui ne peuvent y vivre car ils n'ont pas de compétences exceptionnelles ou parce que leur nature est bouffée par le Mal. C'est donc bien du racisme, la race des élites et la race des tares. Cette pensée est excécrable, abjecte ou tout autre répugnance que vous connaissiez. Cette pensée ne peut venir que d'un esprit qui n'a pas eu la chance d'avoir une ouverture à la réflexion suffisante ou alors qui a subi un contexte social difficile, n'en déplaise à M. Sarkozy !
Facile le titre me direz-vous. Mais les vrais lecteurs critiques (je parle ici de CDG et non de Miguel) rétorqueront à la fin de l'article "que vient faire le
casse-tête dans ton article ?" Je réponds tout de suite : rien. Je cherchais un titre alors pour ne pas me casser la tête...
Commentaires Récents