La justice française est en péril. Alors que nous pensions que Nicolas Sarkozy s'attaquerait en premier lieu aux acquis sociaux, il nous a finalement pris à contre pied et s'est empressé de bouleverser le système judiciaire.

La première de ses attaques avait un but sécuritaire, la déshumanisation de l'appareil judiciaire en était la forme, pour le fond idéologique c'est clairment la considération maladive de la délinquance qui est avancée.
La loi en question est celle du 10 aoùt, présentée par Rachida Dati, sur la récidive. Ainsi, si vous êtes pris à faire un acte de délinquance de même type plus d'une fois en 5 ans, alors vous encourez une peine plancher de plus du tiers de la peine maximale. Comme le montre l'édition du Monde du 13 octobre, un homme gagnant avec sa mère 380 euro par mois, a récemment été condamné à 2 ans de prison pour avoir volé le porte-monaie d'une dame agée contenant 10 euro, sans qu'il n'y ait eu de violences. Pour des récidives aggravées, alors l'emprisonneemnt est obligatoire. Dans tout les cas, les magistrats ont obligation d'appliquer les peines planchers, ou sinon il faut qu'ils justifient leur décision par des complications administratives.
Cette loi a donc pour effet de rendre inutile la prise en compte des élements extérieurs des actes jugés. Pourquoi parler de jugement d'ailleurs, puisque tout est fait dans la loi, le  bon sens des magistrats ne sert plus à rien. On peut aussi se dire que la prochaine étape de la jusitce sera de mettre des robots pour donner des peines correspondant au délit commis : plus efficace, plus rapide, moins coûteux.
La galère humaine dans laquelle se retrouve les récidivistes n'est plus appréciée par la justice. C'est la première étape d'une désocialisation de la société : la jusitce se robotise, l'éducation se détruit, l'emploi se précarise. L'objectif ne sera bientôt plus de vivre mais de survivre dans un monde individualiste où l'Etat sera inexistant.

Maintenant, c'est la loi de réorganisation de la carte judiciaire qui fait les gros titres. Le Monde (toujours lui, et oui la presse du Lac n'est pas très variée) a publié ce week-end plusieurs articles au sujet des 11 tribunaux supprimés dans la région. Là encore les raisons sont "dégueulasses", pour employer l'expression à la mode : économie, économie quand tu nous tiens.... Plus d'humanité, plas d'argent et mieux désormais plus de tribunaux. Pour leur trouver quelque chose de bien on dira que tout cela est assez cohérent : pourquoi avoir des lieux où rendre la justice si justement (et c'est le cas de le dire) on ne rend plus la justice.

La Justice est un fondement de l'Etat, la facon dont elle est rendue donne une idée de la considération que l'Etat a de ses citoyens. Bientôt, la notre sera l'une des plus mauvaises du monde....

Voulant toujours le meilleur pour mon Lac j'ai décidé de copier sur Miguel (qui a récemment fait une retouche sur l'habillage de son blog). C'est pourquoi je me transforme aujourd'hui en un blog commercialo-capitaliste (comme celui de Miguel) en faisant une pub pour notre bon ami Fansolo (qui lui aussi a retouché son blog).

  

"A L'OCCASION DES 30 ANS DE "LA GUERRE DES ETOILES", j'aurai l'honneur et le plaisir d'organiser une petite rencontre le vendredi 19 octobre prochain à 18h00 au café-débat Autour de La Terre (en face de la cathédrale, parvis opposé au conservatoire)."

Voila ce que nous dit Fansolo, mais ce qu'il ne nous dit pas, c'est s'il sera masqué ou pas ; aurons-nous le plaisir de découvrir qui est Fansolo. Pour ma part je n'y serai pas pour des raisons d'anonymats à respecter jusqu'à la prochaine république des blogs.
Pourtant j'aurais eu quelques questions : Pourquoi n'y a til pas de cygnes dans star wars ? ou encore Est-ce vrai que des tests ADN auraient révélé que Darth Vader n'était pas le père de Luc Skywalker ?

Le croque-mort officiel de Cynique 1er nous a parlés ce week-end d'un "détail" à propos des tests ADN dans la (43ème) loi sur l'immigration ; loi, d'ailleurs choquante au-delà de ces tests qui remettent en cause la vision française de la Nation, puisqu'elle empêche l'aide aux sans-papiers : François Guizot (président du conseil sous Louis-Philippe) a dit au sujet du suffrage censitaire "Enrichissez-vous, vous pourrez voter", Croque-mort pourrait dire aux immigrés aujourd'hui "Ayez des papiers, vous pourrez vivre"! Enfin chacun débattra de cette loi dans le Lac en donnant à manger aux Signes. En ce triste jour, je n'ai envie de parler que du "détail".

Les paroles du croque-mort ne sont pas à enterrer, bien au contraire, car elles rappellent les mots dits en 1987 par un, aujourd'hui, mort-(à peine)vivant de la politique. Je le dis c'est affaire est puante, et pour une fois je suis bien malheureux de voir comment a peu réagi le PS (qui pourtant est bien vivant, ca j'en suis sûre) : Benoit Hamon et d'autres ont parlé de "maladresse" parce qu'ils "n'osent imaginer...." Mais que neni, un discours politique où vous allez évoquer une loi est toujours préparé (ou alors ils sont incompétants) et donc écrits avant. Nous le savons, nous blogueurs (et faux blogueurs et commentateurs), quand nous écrivons politique nous faisons toujours attention à ce que nous écrivons (sauf jpf) et aux références que nous insinuons (par exemple l'emploi de "collaborateur" que j'ai fait il y a peu en évoquant jpf).

Les aproles du croque-mort n'ont qu'un objectif : capter l'électorat en deuil et désormais dérouté du mort-(à peine)vivant? Et oui, en vue des élections municipales, Croque-mort va chercher à gagner le plus de ces collectivités qui on en charge l'entretien des cimetières en étant prêt à dire "la fin justifie les moyens". Il cherche la complaisance de l'extrême droite, comme son supérieur* il y a six mois, qui, pour sa part, considère vraiment Croque-mort comme un détail institutionel.

D'ailleurs, si on parle détail, celui qui restera vraiment comme un détail insignifiant de l'Histoire, malgré tout le mal qu'il est en train de faire, c'est bien Cynique 1er.


*quelqu'un m'a fait remarqué qu'il n'avait pas de supérieur mais qu'un postérieur, ca c'est pour Fansolo.

Pétition lancée par SOS Racisme et Charlie Hebdo.



En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d’un regroupement familial, l’amendement Mariani, adopté par l’Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l’ère d’une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique.
Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux.

Tout d’abord, des problèmes d’ordre éthique. En effet, l’utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d’emblée cette question : depuis quand la génétique va t’elle décider de qui a le droit ou non de s’établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu’ils reconnaissent comme étant leurs enfants.

Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté.

Enfin, cet amendement s’inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s’accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d’enfants annuellement concernés et au regard de l’absence de raison substantielle qu’il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu’ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l’amendement instaurant les tests ADN n’a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force.

Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l’idée que l’on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d’un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l’immigration.

(source Touche pas à mon ADN )

Quand je regarde mes statistiques (et oui il n'y a pas que Miguel qui le fait), j'analyse vraiment tout. Par exemple, l'autre jour quelqu'un a tapé sur google "lac vendée" et a atterri sur ce merveilleux blog. Aujourd'hui j'ai découvert que quelqu'un a quand même cherché "dure dure d'être un bébé", phrase très connue d'un éminent chanteur que j'avais placé dans un article, et voila un visiteur de plus.

Mais le fait intéressant : et bien, en allant sur la page des fréquentations par page j'ai observé que non seulement mon article sur Télé Loisir avait fait buzz (pour mon modeste blog), mais encore que j'avais eu un autre buzz. Et vous n'allez pas me croire, c'était l'article "Informations sur l'identité de Signes". Allez mes chers fans(olo) ne vous inquiétez pas je vous donnerai prochainement des infos sur mon habitat naturel.

PS : J'aurai pu intituler cet article "ou comment faire du référencement".